FORÆLDRE MOD POLITIBRUTALITET

Svar til Nordsjællands Politidirektør: Politiet må godt ta’ en “sandhedspille” nu!!

I dag i Politikens netavis, udtrykker Nordsjællands politidirektør stor tilfredshed, med politiindsatsen ovenpå aktivisternes angreb på politiet ved Luk Lejren-demonstrationen! Hvordan er han nået frem til at det var aktivisterne der angreb politikæderne? Forvirringen bliver endnu større inde i artiklen, fordi politidirektøren først siger, at han var til stede og selv så aktivisterne angribe politikæderne for at komme hen til hegnet…?? Bagefter kommer der oplysninger om, at han sad inde i en bygning i Sandholmlejren under aktionen. Så han det selv? Eller har hans efterretninger bundet ham noget på ærmet? Jeg var med ”de lilla flag” ved hegn-klipningen, øst for Sandhomlejrens port - dér foregik absolut ingen angreb på politiet!! Den lille gruppe var kommet uden om politiet, mens en anden gruppe opholdte betjentene ved at stille sig foran dem på Sandholmgårdsvej.  Da de kom til hegnet var der absolut intet politi i nærheden, så de begyndte klipningen. Efter nogle minutter opdagede betjentene ved hovedporten dette, begyndte at skyde med gas, og rykkede nærmere, fordi de var for langt væk til at kunne ramme aktivisterne effektivt. Kort derefter kom så 3 civilebetjente med kameraer, og efter dem ca. 20 kampklædte betjente med gasmasker – hvor føreren råbte: ”til anholdelse”. Nogle aktivister slap væk, andre blev væltet omkuld i gastågerne og anholdt. Ingen angriber på noget tidspunkt politiet, og situationen havde ikke været anderledes, selvom der ikke var blevet skudt med gas fra portområdet – men det ser jo selvfølgelig flot ud og straffer også udmiddelbart, de der bliver ramt af tågerne!  Om så Johan Reimann vil forsvare brugen af gas ved hegnet, kan han vel ikke med hånden på hjertet påstå, at den store festdemo, angreb hegn eller politikæder? Og at de derfor var nødt til at vælte gas udover både børn, voksne og ”gamle” i hoveddemoen for at få dem til at stoppe angrebet på politiet? Han udtaler endvidere til Politiken, at han er ked af, at demonstrationen udviklede sig, som den gjorde, og ikke blev ved med at være en fredelig demonstration, sådan som demostranterne havde lovet (det var jo meldt ud fra arrangørerne at man symbolsk vil klippe hegnet!). Men jeg vil tro, mange fra demonstrationen, specielt fra hoveddemoen, også er meget kede af, at politiet ikke kunne tackle situationen på anstændigvis, men valgte at gribe til unødige magtmidler, også mod hoveddemoen! Han får det i artiklen til at lyde som om, at politiet kun brugte tåregas og peberspray, men der var da både anvendelse af hunde (2 piger fik hundbid) og masser af knippelslag – (se div. billedeserier fra aktionen).Og ja, Johan Reimann, det er slemt og absolut ikke magtmidler man anstændigvis bruger ved ”civiludlydighed”! Måske Nordsjællands Politi ikke har modtaget klager over politiets fremfærd, her 2 dage efter, men bare vent Johan Reimann, de skal nok komme til dig, når folk har sundet sig ovenpå politiets magtdemonstration. Jeanette Perlt - Forældre Mod Politibrutalitet                                                            

This entry was posted on mandag, oktober 27th, 2008 at 16:35 and is filed under Ikke kategoriseret. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.